Bundesliga TV-Rechte: and the winner is…
…. noch spekulativ. Aber der Medien-Redakteur der FAZ Michael Hanfeld lehnte sich Dienstag abend sehr weit aus dem Fenster mit einem Artikel für die morgige FAZ: “Bundesliga-Rechte: Schampus” (auch Melkus hat auf den Artikel hingewiesen) Siehe ganz unten.
[Mi 21.12.:14h24] Einige Börsenanalysten sind im Blutrausch und fordern den Kopf von Georg Kofler. Alleine heute sind durch den Kurssturz mehr als 1 Milliarde Kapitalisierung flöten gegangen. Der Kurs liegt aktuell bei weniger als der Hälfte des Ausgabewertes vom März diesen Jahres.
[Mi 21.12.:14h10] Die Pressekonferenz ist zu Ende. Die Essentials:
PREMIERE geht leer aus. Die Pay-TV-Rechte gehen an “Arena“, einer Tochter von Unity Media (ish + iesy), also einem Kabelbetreiber. Arena wird auch via Satellit ausstrahlen, wobei nicht fest steht ob es Arena selber tut oder die Rechte dafür weiterreicht.
Das Paket von Arena darf per Vertrag nicht teurer als 20,– EUR pro Monat sein.
PREMIERE soll angeblich bereits angekündigt haben, im Sommer seine “Preispolitik anzupassen” und meint vermutlich eine Verbilligung des “FUSSBALL LIVE”-Pakets.
“Arena” wird alle Erst- und Zweitliga-Spiele plus Konferenzen übertragen. Ich interpretiere es so, dass alle Zweitliga-Spiele auch einzelnd übertragen werden.
Es wird ein Freitagsspiel eingeführt, die Anstoßzeiten von erster und zweiter Liga verändern sich geringfügig. Freitags 18h bzw. 20h30, Samstags 15h30, Sonntags 14h bzw. 17h und Montags 20h15.
Im Free-TV bleibt alles fast beim Alten. Die Sportschau beginnt samstags ab 18h30, das DSF darf sonntags ab 22h oder 22h30 von der Bundesliga berichten.
Die Internetrechte gingen wie erwartet an die Telekom, während die Auslandsrechte überraschend an den Wettanbieter betandwin gegangen sind.
Leider auf der Pressekonferenz nicht angesprochen wurden die rechtlichen Implikationen: darf ein Plattformbetreiber wie Unity Media auch Programmveranstalter sein?
Unterm Strich völlig überraschend für mich, ist das Beharren von PREMIERE auf das Aus der Sportschau.
Übrigens, kleiner Gewinnler des Deals: die kleinen Spartensender die nun außerhalb der PREMIERE-Plattform eine weitere Vertriebsmöglichkeit auch via Satellit bekommen könnten, wie z.B. NASN.
Stand der PREMIERE-Aktie: im Laufe des Tages ist sie um über 40% abgestürzt, bei sehr hohen Umsätzen. Die Aktie berappelt sich aber gerade wieder etwas.
[Mi 21.12.:13h31] Die Pressekonferenz beginnt. Auf dem Podium u.a. Werner Hackmann, Tom Bender
Hackmann bestätigt dass die DFL-Geschäftsführung zwei Modelle bis gestern nacht durchgerechnet hat und eines der Modelle PREMIERE ausschloß und das andere Modell die Sportschau ausschloß.
PREMIERE wollte nicht für für ein Szenario mit einer 18h30-Sportschau mitbieten.
Der DFL-Vorstand hat eine einstimmige Empfehlung für das Modell 18h30-Sportschau und Kabel Deutschland/Unity Media (“Arena”) ausgesprochen. Die Vollversammlung hat dem Vorschlag einstimmig zugestimmt. Im Free-TV haben ARD, ZDF und DSF die Rechte bekommen.
Es wird ein Freitagsspiel eingeführt. Die DFL sieht darin einen wichtigen strategischen Faktor für die Auslandsverwertung, da keine andere europ. Spitzenliga einen Freitagstermin hat.
Der Ertrag für die nächste Spielzeit wird 420 Mio EUR betragen.
Die Pay-TV-Rechte sind an “Arena” gegangen, einem Zusammenschluß diverser Kabelnetzbetreiber. Arena hat auch die Rechte für die Satellitenausstrahlung erwroben. Die Satellitenausstrahlung kann auch sublizensiert werden. Arena wird sämtliche Spiele in 1ter und 2ter Liga live übertragen, sowie sämtliche Konferenzen. Der Paketpreis für den Kunden wird unter 20 EUR pro Monat kosten.
Die Rechte des Freitagsspiel liegen bei Arena, können aber sublizensiert werden.
Die ARD-Sportschau bleibt in der jetzigen Form erhalten. Die ARD darf als erstes über das Freitagsspiel berichten. Das ZDF darf am Samstag zweitverwerten. Am Sonntag darf das DSF ab 22h erstverwerten (bereits vorher über 2te Liga berichten). Das Montagsspiel der 2ten Liga bleibt beim DSF.
Letzte Deadline für die Gebote war gestern 11h. Es gab 5 Gebotsrunden.
Kuriosium: die Auslandsrechte hat betandwin geholt! Was nach der Hoyzer-Geschichte schon den Ruch der Unverschämtheit hat.
Der Kurs der PREMIERE-Aktie wird pulverisiert. Vier Minuten nach Bekanntgabe rutsche der Kurs von minus 25% auf minus 38,6% (Stand 13h34) ein.
Stand 13h38: PREMIERE minus 42,8%.
Auf Nachfrage eines Journalisten wird es merkwürdig: die Pay-TV-Rechte wurden von Arena erworben, die keine gemeinsame Tochter von Kabel Deutschland und Unity Media ist, sondern zu 100% der Unity Media gehört.
Auf einer weiteren Nachfrage wird bekannt, dass die Sportschau am Samstag erst “etwas” später berichten darf.
Christian Seifert bestätigt noch einmal, dass das Arena-Pay-TV-Angebot nicht mehr als 20 EUR kosten wird. Dies ist Bestandteil des Vertragsangebotes.
Seifert bestätigt die Anfangszeiten: Sportschau ab 18h30, DSF sonntags ab 22h30. Nicht geklärt sind die “Nachverwertungsrechte”, also die Rechte auf Kurzberichte in Tagesschau u.ä.. Diese werden in den nächsten Monaten gesondert ausgeschrieben.
Die Anstoßzeiten: Bundesliga Fr 20h30. 2te Liga bereits um 18h. Sonntag: 2te Liga um 14h und Bundesliga ab 17h.
Die PREMIERE-Aktie bleibt derzeit bei konstant minus 43%.
Das PREMIERE-Angebot hat für die 3jährige Laufzeit steigende Vertragssummen vorgesehen, mit höheren Summen im 2ten und 3ten Vertragsjahr.
Die Frage der Namensrechte ist noch nicht geklärt.
[Mi 21.12.:13h28] n-tv bringt einen Schwung neuer Agenturmeldungen, die den Verlust der Pay-TV-Rechte von PREMIERE in diesen Minuten bestätigen. Aktienkurs Stand 13h14: minus 23,86%. Laut n-tv zweithöchster Umsatz des heutigen Tages in der Frankfurter Börse.
[Mi 21.12.:13h20] Auch N24 kündigt eine Live-Übertragung der Pressekonferenz an.
[Mi 21.12.:13h20] Free Falling. PREMIERE um 13h05: minus 20,34%.
[Mi 21.12.:13h15] n-tv kündigt eine Live-Übertragung der DFL-Pressekonferenz an.
[Mi 21.12.:13h11] Das aktuell angemessene Wort für den Kursverlauf der PREMIERE-Aktie ist “freier Fall”. Stand 12h55: minus 17,37%. Also pro Minute einen halben Prozentpunkt.
[Mi 21.12.:13h05] Die PREMIERE-Aktie schmiert weiter ab. Nach einer kurzen Erholung gegen 12h liegt die Aktie bei weiterhin hohen Umsätzen inzwischen bei minus 15% (Stand 12h50).
[Mi 21.12.:13h00] Auch die FAZ meldet in einem ungezeichneten Artikel den Verlust der Pay-TV-Rechte für PREMIERE. Im Prinzip selbe Story wie auch anderenortes: PREMIERE habe mehr geboten, angeblich nur 30 Mio, sei aber an seinem Beharren auf 22h-Exklusivität gescheitert. Die FAZ erwähnt in ihrer Meldung, dass dieser Vorschlag der DFL-Geschäftsführung noch nicht durch die Vollversammlung durch ist, geht aber davon aus, dass die Pressekonferenz pünktlich um 13h30 beginnt. In der FAZ-Meldung wird indirekt auch bestätigt, dass es kein Samstags-18h30-Spiel geben wird.
[Mi 21.12.:12h39] Die Wirtschaftsnachrichten-Agentur Dow Jones hält via dem vwd-Dienst noch eine Hintertür offen. Zwar soll der DFL-Vorstand die Vergabe der Pay-TV-Rechte an Kabel Deutschland/Unity Media favorisieren, aber “dow jones” will nicht ausschließen, dass der DFL-Vorstand auf der Vollversammlung heute mittag überstimmt wird. Erstmals wird gemeldet, dass PREMIERE zuletzt mehr als 300 Mio auf den Tisch gelegt haben soll.
Möglicherweise gibt der Zeitpunkt der Pressekonferenz Aufschluß über den Ausgang des TV-Pokers. Je dichter an 13h30 die Pressekonferenz abgehalten wird, desto wahrscheinlicher hat die Vollversammlung den Vorschlag der DFL-Geschäftsführung durchgewinkt.
Kaffeesatz galore.
[Mi 21.12.:12h33] Auch das Handelsblatt meldet nun anhand eigener Quellen den Verlust der Pay-TV-Rechte von PREMIERE als fix. Neben ARD und Kabel Deutschland/Unity Media hätten auch das ZDF und DSF Bundesliga-Rechte erworben. IPTV geht an die Telekom.
[Mi 21.12.:12h06] Gegen 11h fingen auch die Agenturen und Börsendienste an, massiv über die Vorabmeldungen des Handelsblatts und der SZ zu berichten. Der PREMIERE-Aktienkurs brach über Nacht um zirka 3% ein, seit zirka 11h40 ist der Kurs noch einmal um 3-5% abgerutscht. Dabei ist auch das Handelsvolumen der Aktien überdurchschnittlich.
[Mi 21.12.:10h24] Die SZ meldet in einem ungezeichneten Artikel die Vergabe zugunsten der ARD und Kabel Deutschland/Unity Media.
Die Pay-TV-Rechte fallen aber nicht mehr an den Münchner Abosender Premiere, sondern an eine Firma, die von den Kabelnetzfirmen KDG und Unity Media gegründet wurde. Als Finanzier soll ein Hedge-Fonds beteiligt sein.
Premiere hat dem Vernehmen nach für alle Rechte, inklusive Internet, geboten und dabei auch offenbar die höchste Summe geboten. Der Unterschied sei aber mit 20 Millionen bis 30 Millionen Euro nicht so groß gewesen, dass die DFL einen Abzug von Sponsorengeldern riskiert hätte.
[Mi 21.12.:10h17] Reuters meldet, dass die DFL-Geschäftsführung heute vormittag den Bundesligisten die Vergabe der Pay-TV-Rechte an Kabel Deutschland/Unity Media vorschlagen wird. Reuters will dieses von “einer mit den Verhandlungen vertrauten Person” erfahren haben. Das KO-Kriterium gegen PREMIERE soll das Beharren auf Exklusivität bis 22h sein.
[Mi 21.12.:10h02] Der Handelsblatt-Artikel ist in diesen Minuten online gegangen: “ARD vor Sieg im Bundesliga-Poker“, enthält aber im Vergleich zum FAZ-Artikel nichts neues. Das die ARD-Sportschau durchkommt, war bereits gestern der Tenor quer durch alle Meldungen. Just zu den Pay-TV-Rechten wird der Handelsblatt-Artikel schmallippig und unkonkret.
[Mi 21.12.:9h51] Das Handelsblatt meldet heute morgen mit nicht minder überzeugter Stimme, dass die Pay-TV-Rechte an Kabel Deutschland/Unity Media gehen sollen. Leider kenne ich nicht den kompletten Artikel, sondern nur eine gekürzte dpa-Ticker-Meldung. Die dpa schreibt: “Die Rechte im Pay-TV sollen offenbar an Kabel Deutschland (KDG) und Unity Media (früher Ish und Iesy) gehen.“. Mit dem Wort “offenbar” hat der Journalist sich eine kleine Rückversicherung eingebaut, die darauf schließen läßt, dass er es selber nicht mit Bestimmtheit weiß.
[Di 20.12.:21h07] Zurück zum Hanfeld-Artikel. Michael Hanfeld hat vor einigen Tagen mit der recht unreflektierten Publizierung eines Artikels über den “TV-Rechte Favoriten Telekom” der DFL einen kleinen Liebesdienst erwiesen.
Man kann sich sagen, dass dieser Artikel nicht dafür spricht, dass Herr Hanfeld wasserdichte Quellen besitzt und auch den neuen Artikel hinterfragen… Trotzdem, der Artikel hat was. Man merkt ihm deutlich an, dass er “im Fluß” geschrieben worden ist. Die ersten Absätze passen nicht zu den letzten Absätzen (Stichwort “Match of the day”). Da hat Michael Hanfeld anscheinend im letzten Moment neue Infos eingebaut.
Lt. Michael Hanfeld ist die Entscheidung der DFL-Geschäftsführung gefällt und die Bundesligisten müssen am Mittwoch vormittag nur noch abnicken.
Die Bundesliga wird Freitags, Samstags (15h30) und Sonntags (evtl. 17h statt 17h30) spielen. Das “Match of the Day” (Sa 18h30) soll auf Wunsch der ARD nicht eingeführt werden.
– ARD sendet samstags ab 18UhrZack die Sportschau. Kosten: 90-100 Mio EUR
– PREMIERE überträgt alle Spiele live und exklusiv. Kosten: 280 – 300 Mio EUR
– Das ZDF soll entgegen anderslautenden Aussagen nicht um Erstverwertungsrechte am Sonntag gekämpft haben. Es bleibt bei der Zweitverwertung am Samstag für 20 Mio (ehemals 17 Mio)
– Das DSF bezahlt für die Erstverwertungsrechte der Sonntagsspiele 20 Mio (ab wann darf ausgestrahlt werden?)
– IPTV-Rechte (und Mobil-Rechte?) für 30-50 Mio wahrscheinlich an die Telekom.
– Auslandsrechte 20 Mio.
– Nicht zum Zuge sind die Kabelgesellschaften gekommen, die 220 Mio geboten haben sollen.
Unterm Strich wären es 440 – 500 Mio EUR, was am oberen Limit dessen liegt, was ich der DFL zugetraut hätte, rauszuholen.
Ich bin überrascht ,dass die ARD sich gegen ein “Match of the day” gestellt haben soll und noch mehr, dass die DFL sich darauf eingelassen haben soll. Damit kam eine Live-Übertragung im Free-TV (bei SAT.1) nicht mehr in Frage. Und Erstverwertung samstags nach 22h ist sowohl für DFL als auch Free-TV nicht attraktiv genug.
Aus der Rechte-Diskussion konnte man deshalb auch lernen wie wenig Termine die DFL zu Auswahl hat. Das Freitagsspiel wird allenthalben als unattraktiv für Free-TV gewertet, weil aufgrund der Europapokal-Verpflichtungen von bis zu 8, 9 Teams eher nur “Luschen” am Freitag abend spielen.
Seit dem Jahr 2000 weiß man, dass Samstagabend-Spiele nicht gehen, am Sonntag kann vor 17h wg. 2ter Liga nicht gespielt werden und am Sonntag abend dürfte die Bundesliga gegen den “Tatort” genauso chancenlos sein wie samstags gegen “Musikantenstadl” und “Wetten, dass…”
Alle bis dato genannten Zahlen sind erst einmal Spekulation, FAZ hin, FAZ her.
Eine weitere Lehre kann aus dem TV-Poker gezogen werden: es werden PREMIEREs letzten drei Jahre in Ruhe und Frieden sein. Diesmal ging es noch gut, weil PREMIERE der einzige seriöse Pay-TV-Anbieter war. Sowohl Telekom als auch Kabel Deutschland wären technisch und rechtlich hochriskant gewesen. Und mit der Bundesliga daddelt man nicht so rum wie mit “MyWorld”, gell, Herr Seifert?
Ab dem Sommer 2009 wird es eine Explosion an Verbreitungswegen für Bundesliga-Fußball geben. Was aber nicht bedeuten muss, dass dann das Schlaraffenland für die DFL ausbricht. Wenn IPTV und vielleicht Handy-TV gleichberechtigt neben Pay-TV exisitieren, dürfte dass den Wert von Pay-TV-Rechten drücken. Solange nicht irgendein Unternehmen die Kohle auspackt um Konkurrenz plattzumachen (siehe Frankreich), dürfte das nächste Mal keine Steigerung um über 60% rausspringen.
Weitere Einträge zum Thema
ARENA-Fußball – der Abend nach dem Deal. (21.12.05)
ARENA in der Arena: PK zu den Bundesliga-Rechten – erster öffentlicher Auftritt von ARENA-Vertreter (22.12.05)
T+3: die härteren Bandagen von PREMIRE – die Stimmung bei PREMIERE nach dem ARENA-Deal (24.12.05)
Arena gibt Lebenszeichen – über die Hintergründe des ARENA-Deals (29.12.05)
Reaktionen
Der Premiere-Aktienkurs hat schon deutlich reagiert auf die Vorab-Gerüchte und Berichte. Aktuell minus 11,5%, und das, wo noch gar keine Entscheidung gefallen ist.
Krass. Das ist mal Wirtschaft pur hier, phänomenal sowas mitzuerleben.
Die Live-Übertragung der PK gibts auch direkt auf http://www.bundesliga.de als Stream. Blöd nur, dass ich auf der Arbeit sitze und das nicht direkt verfolgen kann.
Argh, falscher Link. Natürlich http://www.bundesliga.de
Und die Premiere-Aktie ist jetzt wirklich im freien Fall. Aktueller Kurs, Stand 13:35 Uhr: -38,5%!
So, nu isses raus.
da wird bei Premiere ja wieder der Baum brennen. Aber sicher schlimmer als nach dem Verlust der NFL Rechte.
Wer also in diesem Sommer verlängert hat für 2 Jahre hat also einen echten Griff ins Klo gemacht. Nur gut, dass die WM noch dabei ist.
Also wird nach der WM ausserordentlich gekündigt, damit man zu KD wechseln kann. Ist die Saison 06/07 bei Premiere Vertragsgegenstand, damit man kündigen kann? Hoffentlich.
Verloren hat bei allem hier nur einer:
Die DFL, die hier allen Premiere-Abonennten ins Gesicht geschlagen hat.
Was soll das ? Ja Wirtschaft hin und her, Premiere angebot hin und her.
Hat sich mal einer überlegt, was mit den Kunden und Freunden des Fußballs ist, die kein KABEL haben und trotzdem Fußball sehen wollen ?
Riesen Sauerei !!
Mein Premiere-Vertrag läuft sowieso Ende Juni oder Juli aus, da werd ich dann passend kündigen. NFL ist schon scheisse, F1 ist kaum besser als bei RTL (von wegen 6 Perspektiven), und nur für Golf? Ne, dass muss nicht sein.
Leider leider wird es wohl Abschied nehmen heißen von Wolff Fuss
Leider Leider
Der Fußball-Fan darf also weiter fleißig an Premiere zahlen (Chamions League) und dann nochmal für die Bundesliga 20 Euro an Arena. Na, danke schön DFL!
Wie Arena innerhalb von sechs Monaten die ganze Infrastruktur aus dem Boden stampfen will, wird sich zeigen.
Also das eine laufende Abonnement werde ich dann mal gleich kündigen.
@chelsea:
Der Seifert hat doch auch ausdrücklich die Sat-Rechte angesprochen, Du wirst schon weiter Fußi gucken können. Zu Wolff Fuss: Soweit ich weiß ist er (genau wie die meisten) Freelancer, der wird auch weiter übertragen dürfen.
Ich bin aber echt mal gespannt wie ish und iesy das gebacken kriegen wollen und dann auch noch TeleColumbus..ogottogott…
Aber auf der anderen Seite bin ich schon ein wenig schadenfroh, denn Premiere gefällt mir gar nicht mehr.
Ich habe um Infrastruktur und redaktionelle Betreeung keine Sorgen. Es ist normal, dass der Zirkus weiterzieht. So war es beim Wechsel von RTL auf SAT.1, von SAT.1 zur ARD und PREMIERE und von RTL zu TM3. Ein Jörg Dahlmann hat beim ZDF angefangen, ging zu SAT.1, dann zu PREMIERE ehe er zu TM3 wollte und danach zum DSF ging.
Die Sache ist aus Sicht eines Sportfans zweischneidig. Wer überall dabei sein will, muss mehr Geld hinlegen. Bis zu 20 EUR mehr. Auf der anderen Seite “belebt Konkurrenz das Geschäft” und wir erleben nun vielleicht auch ein besseres Sportangebot. Denn PREMIERE wird sich vielleicht über andere Sportarten oder Fußball-Ligen versuchen zu profilieren.
Premiere AG: Fußball-Bundesliga ab der Saison 2006/2007 nicht mehr bei Premiere
(adhoc)
Premiere hat sein Ziel, die Fußball-Bundesliga ab der Saison 2006/2007 mit deutlich mehr Exklusivität als bisher zu übertragen, nicht erreicht. Im Ausschreibungsverfahren der Deutschen Fußball Liga (DFL) konnte sich Premiere mit seinem Angebot nicht durchsetzen. Die DFL hat sich für ein Spieltagsmodell entschieden, in dem die ARD samstags bereits ab 18.30 Uhr, nur 75 Minuten nach Spielende, eine umfassende Zusammenfassung im Free-TV zeigen kann. Premiere hätte in diesem Szenario trotz unveränderter Exklusivität eine finanzielle Mehrbelastung von rund 40 Prozent tragen müssen. Premiere hatte im Bieterverfahren ein Spieltagsmodell angestrebt, bei dem die Free-TV- Verwertung auch samstags erst um 22.00 Uhr beginnt und dafür ein materiell umfassendes und hochwertiges Gebot abgegeben. Premiere wird daher die Spiele der Fußball-Bundesliga von der Saison 2006/2007 bis zur Spielzeit 2008/2009 nicht live übertragen.
Premiere hat jetzt in den nächsten drei Jahren einen erheblich größeren finanziellen Spielraum, um sein Programmangebot in allen Bereichen weiter auszubauen. Auch ohne die Spiele der Fußball-Bundesliga zeigt Premiere zukünftig ein attraktives Sportprogramm mit einem hohen Live-Fußballanteil. Bereits im August dieses Jahres hatte sich Premiere alle Live-TV-Rechte an der UEFA Champions League für die Spielzeiten 2006/2007 bis 2008/2009 gesichert. Die Top-Begegnungen des Spieltags werden in Deutschland künftig exklusiv auf Premiere zu sehen sein. Auch den kompakten und kompletten Überblick über alle Spiele gibt es ab der Saison 2006/2007 exklusiv bei Premiere. Darüber hinaus sind Live-Spiele aus den europäischen Top-Ligen in England, Italien und Spanien sowie alle Spiele der beiden österreichischen Profiligen exklusiv bei Premiere zu sehen. Als einziger Sender zeigt Premiere 2006 alle 64 Partien der FIFA Fußball-WM TM in Deutschland live und in HDTV, parallel stattfindende Begegnungen auch in der Konferenzschaltung. Auch für die FIFA WM 2010 TM hat sich Premiere die Live-Rechte an allen 64 Spiele der FIFA WM 2010TM gesichert, 18 davon zeigt der Sender exklusiv.
Bis zum Ende der Saison 2005/2006 wird Premiere sein Bundesliga-Live-Angebot unverändert ausstrahlen. Für den Zeitraum ab 1. August 2006 wird Premiere nach der Entscheidung der DFL seine Preis- und Angebotsstruktur den Marktverhältnissen gegebenenfalls anpassen. Einen genauen Ausblick auf die wirtschaftlichen Kennzahlen 2006 und eine aktualisierte mittelfristige Prognose wird Premiere am 14. Februar 2006 mit der Vorlage der Jahreszahlen 2005 veröffentlichen.
(Quelle: Premiere AG)
Ich verstehe nicht, warum hier auf der DFL rumgehackt wird! Ich bin selbst Premiere-Kunde, aber das hat der Kofler nun davon, weil er um jeden Preis die Sportschau verhindern wollte. Der Schuss ist nun mal nach hinten losgegangen.
Ich kann die Entscheidung der DFL aus Gründen der Fanverträglichkeit durchaus nachvollziehen. Wenn Kofler so größenwahnsinnig ist und meint, mit dem Aus der Sportschau alle Fußballfans dieser Nation an Premiere binden zu können, dann ist er selber schuld.
Ist halt nun mal so, dass sich nicht jeder Fußball-Fan Premiere leisten kann und deshalb auf die Sportschau “angewiesen” ist.
Mein persönliches Problem ist nur, dass ich die Sportschau nicht mehr sehen will, weil 70% davon nur Werbung ist. Ich werde mich deshalb auf die entspannte Atmosphäre des Sportstudios am Samstagabend beschränken. (oder dann halt mal den zukünftigen Fußball-Kanal unter die Lupe nehmen)
Das sieht man auch mal, wie schlecht es Premiere geht. Seit dem Georg Kofler Premiere in eine AG gewandelt hat, sind die Preise massiv nach oben gegangen und Qualität nach unten. Die Abozahlen sind unten geblieben und das ist wohl auch der Grund, warum Kofler so auf der 22.00 Uhr Lösung beharrt hat. Das hätte ihm jede Menge Kunden in das 14,90 Euro teure Fußball Live Portal getrieben. Vielleicht war die Überlegung, dass ohne die Free TV Sperre, die von der DFL geforderten Summen nicht zu finanzieren sind.
Und das der Fan gesiegt haben soll, sehe ich nicht so. Letzlich ist das Arena Angebot, die Abogebühren unter 20 Euro zu lassen, wahrscheinlich für den Fan teurer als das bisherige Premiere Angebot. Dazu kommen noch die Kosten für die CL bei Premiere. Die DFL und die Vereine haben gezockt, 40 % (!) Mehrerlös eingefahren. Die Kosten dafür gehen zu Lasten des Fans. Sportschau hin, Sportschau her.
herausragendes ergebnis, wirklich. die katastrophale sportschau darf weiter die zuschauer quälen, die liga bekommt locker 80 mio weniger als eigentlich erhofft, pay-tv zuschauer dürfen deutlich mehr zahlen als bisher und nebenbei hat man den höchstbieter in der aktuellen versteigerung, mit dessen gebot man über 450 mio gekommen wäre, und einzig wirklich verlässlichen partner der liga in den absehbaren ruin gekickt.
An alle Wissenden:
Wie wird’s denn für uns Österreicher nun aussehen? Soweit ich daß hier mitbekommen habe, kann ich mir die dt. Bundesliga ab jetzt abschminken, richtig?
Thx for infos!
Atterl
Aber Premiere ist ja nur dann der Höchstbieter, wenn man die durch die weggefallene Sportschau verlorenen Sponsorengelder (auch wenn die vielleicht nicht die von der DFL behaupteten 100 Millionen erreichen) und den Werbeeffekt des Free-TV für den Stadionbesuch, aber auch die negativen politischen Auswirkungen einer solchen Entscheidung, nicht mitrechnet. Insofern ist das eine Entscheidung, mit der Premiere rechnen musste.
Dass Kofler wirklich GAR NICHT für ein Modell mit Sportschau bieten wollte, ist fast unvorstellbar. Ich bezweifle auch, dass die diesbezügliche Premiere-Argumentation die eigenen Aktionäre überzeugen wird.
Was hier noch gar nicht angesprochen wurde, ist die technische Umsetzung. Könnte es nicht sein, dass die Kabelbetreiber vielleicht doch eine Zusammenarbeit mit Premiere suchen werden? Schließlich müssen ab der kommenden Saison ALLE Spiele der 1. und 2. BL plus Konferenz übertragen werden – über Sat UND Kabel. Frage : Wie wollen die Kabelnetzbetreiber das bewerkstelligen? Ich denke, das Kabel ist schon jetzt an vielen Orten voll und extra Sat-Transponder mieten, die dann nur am Wochenende etwas senden, wenn die BL läuft? Klingt doch irgendwie unwahrscheinlich. Soweit ich weiß, arbeiten die Kabelnetzbetreiber ja auch beim Verschlüsselungsystem mit Premiere zusammen, so dass Abonnenten beider Pay-TV-Anbieter bisher auch mit einer Karte beide Pay-TV-Plattformen schauen konnten.
@lostincrete:
Was heißt das, W.F. ist Freelacer? Kann er also einfach so von Premiere weg und zu KDG wechseln? Ich werde nämlich dorthin wechseln, Premiere nur für CL lohnt nicht. Hoffentlich kann ich über die Saison 05/06 hinaus noch W.F. hören.
Ich sag nur Eines:
KRASS!
Premiere geht von einem auf den anderen Moment den Bach runter!?
Schockierend!
@raziol: w.f. kommentiert z.B. für ESPN Classic Sports (alte) Matches der Premier League. Er ist einfach ein “freier Mitarbeiter” der für verschiedene Sender einsetzbar ist.
@ros: als ish-Kunde muss ich zwei seperate Karten nutzen. Eine “Überschreibung” auf eine der beiden Karten ist nicht möglich (lt. ish gibt es “rechtliche Schwierigkeiten, man ist aber in Verhandlungen”)…jaja
Als Premiere Kunde leider auch über die Saison hinaus, bin ich natürlich nicht gerade glücklich mit dieser Entscheidung. Allerdings glaube ich noch nicht an die Endgültigkeit der ganzen Angelegenheit und würde mich gerne von den Herren Oberen bestätigt sehen. Von dem ganzen technischen Kram hab ich leider keine Ahnung, aber als TM 3 damals Rechte bekommen hat, waren die ja auch ganz schnell woanders.
Beeindruckend finde ich aber echt die Arroganz die Kofler und Kollegen nicht zum Ersten Mal an den Tag legen. Eigentlich müsste der für diese Nummer doch seinen Hut nehmen.
Zitat von der Premiere Webpage:
“Premiere wird daher die Spiele der Fußball-Bundesliga von der Saison 2006/2007 bis zur Spielzeit 2008/2009 nicht live übertragen.”
Siehe: http://www.premiere.de/premweb/cms/de/programm_sport_bundesliga_info.jsp
Wo finden nun die ganzen Kommentatoren wieder nen Job?
Bin seit über 10 Jahre Premierekunde und musste zähneknirschend die Preiserhöhung für die Bundesliga hinnehmen. Von anfangs 21 Euro für
Premiere Sport wurden nun 35,90 Euro. Meine Kündigung wurde nicht
anerkannt und die Hotline war absolut unverschämt und unfreundlich.
Ich bin kein schadenfroher Mensch aber die Arroganz von Premiere war
unerträglich. Die haben sich nun einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt und sehr viel verloren mich als Kunden nun auch endlich.
Die Übertragung wird technisch eh über die DFL abgewickelt, da haben die Sender nicht so viel mit zu tun.
Ob Kofler einen Fehler gemacht hat? Ich weiß nicht. 250 Millionen Euro pro Jahr sind eine Menge Geld und wenn man dann auch noch eine Dividende ausschütten will, wird es schon eng. Er hat in den letzten ein zwei Jahren das normale Programm schon zu Gunsten des Sports runtergefahren, noch weniger wäre zu Lasten der nicht Sport-Abonennten ungünstig, die ja vermutlich so ca. 40% ausmachen. Immerhin hat Kofler nun 250 Millionen Euro übrig, um was anderes zu machen. Welche Sportrechte er dafür kaufen will, ist mir allerdings schleierhaft. Vermutlich in den Premiere “Win” Kanal stecken, vielleicht auch noch mehr Golf. Ansonsten sind die meisten Sportrechte ja vergeben. Von den halbwegs bekannten Sportarten sind einzig die IRL, der Nextel NASCAR Cup und Cricket in Deutschland bisher nicht zu bekommen.
Ich glaub, ich muss hier noch ein paar Sachen erklären, wie das läuft mit Sportübertragungen. Bei der Ausschreibung der DFL geht es nur um die Rechte, zu übertragen. Wer nun die technische Ausführung davon übernimmt, und wer als Kommentator dann in Erscheinung tritt, das entscheidet dann der Sieger der Ausschreibung, für Pay-TV also Arena. Die Kommentatoren von Premiere sind größtenteils Freiberufler, d.h. diese werden pro Spieltag/Kommentar bezahlt. Daher werden diese, da Premiere nicht übertragen kann, auch zu anderen Sendern wechseln können. Es gibt da sicherlich auch Ausnahmen, die einen Festvertrag mit Premiere haben, die dürfen dann weiter Champions-League machen.
Zur Übertragung: Premiere macht die Übertragungen der BL nicht selbst, sondern hat dafür einen Dienstleister, nämlich PlazaMedia in München. Diese mieten wieder bei verschiedenen anderen Dienstleitern die Ü-Wagen, Kameramänner, Technik etc. an. Es spricht nichts dagegen, dass Arena dann auch einen entsprechenden Dienstleiter beauftragen wird, ob dies auch Plazamedia oder ein anderer sein wird, ist wahrscheinlich noch offen. Ebenso natürlich, wie viel Aufwand Arena für die Übertragungen treiben wird, denn sowas kann man billig, aber auch teuer und qualitativ hochwertig ausführen. Das wird noch interessant zu beobachten sein.
Wie läuft das mit der Kündigung überhaupt ab?
Im Vertrag mit Premiere über das Zusatzangebot Fußball Live steht wörtlich, “PREMIERE FUßBALL LIVE bietet Ihnen alle Spiele der 1. Fußball Bundesliga und der UEFA Champions League live… …Dazu alle Spiele der 2. Liga…”
Vom Prinzip ist das doch eindeutig. Premiere hält seinen Teil der Vereinbarung nicht, also kann ich kündigen. Oder?
Danke für die Info Dirk!
@Dirk
Interessant in dem Zusammenhang ist, dass Premiere vor zehn Tagen alle Verträge mit Plazamedia zum Jahresende 2006 gekündigt hat.
Ahnten die schon was?
@ Don
Okay, einverstanden, dass sich 250 Millionen eventuell nicht rechnen. Vielleicht hätte die DFL aber auch ein etwas niedrigeres Angebot von einem zuverlässigen Partner akzeptiert.
Dass Kofler die Option mit Sportschau ganz ausschliesst, wird ihm Probleme bringen, unabhängig davon, wie man das rational bewerten würde. Da ist ihm ein ganz gravierender taktischer Fehler unterlaufen.
Andere Sportrechte, die sozusagen ohne Konjunkturrisiko dafür sorgen, dass Millionen die recht gesalzenen Abopreise zahlen, gibt’s nicht. Nicht mal exklusive Formel-Eins-Übertragungen.
Dennoch halte ich die Gerüchte vom Ableben von Premiere für verfrüht, solange man auf den CL-Rechten sitzt. Man kann am Zuschnitt und den Preisen der Programmpakete arbeiten, für laufende Verträge faire Angebote machen und so.Ein Problem haben die Shareholder. Die Börse mag halt keine schrumpfenden Unternehmen ohne Zukunftsperspektiven.
Premiere verliert die Bundesliga-Rechte!
Das kann man wohl als Sensation bezeichnen: Tatsächlich hat sich Premiere mit dem Anspruch auf mehr Exklusivität bei der Bundesliga-Berichterstattung völlig verzockt – und die von Kabel Deutschland und Unity Media gegründete Firma Arena erhält fü…
Jetzt muß man aber erst einmal abwarten ob die Firma Arena die Rechte behält oder sie weiter gibt ?? Noch sind viele fragen zu beantworten !
Schade finde ich es eigentlich nur, dass keiner der Bundesliga – Verantwortlichen mal sein bedauern ausdrückt, dass man PREMIERE verloren hat.
Irgendwie kommt mir der ganze Ablauf auch sehr merkwürdig vor. Es sickern immer mal wieder Gerüchte durch, mal vom Kicker oder irgendwen anders. Ich glaube, man hat sich schon lange darauf geeinigt, PREMIERE scheitern zu lassen. Die ARD hat halt die größere Lobby.
Ahja, ich dachte Plaza macht das für den DFL, aber so macht das natürlich Sinn.
Ich denke, dass ich die 180 Millionen die Premiere bei der letzten Runde gezahlt haben, gerade so eine Grenze waren. 250 (pro Jahr), sind definitv zu viel. Mittlerweile bin ich ziemlich sicher, dass die Entscheidung, für die Summe wenigstens die Rechte komplett zu bekommen, ohne Sportschau, gerechtfertigt ist, wenn man bedenkt, dass die Internet Übertragungsrechte gesondert weggegangen sind. Live Streaming könnte für Premiere in den nächsten zwei, drei Jahren dank der sich immer mehr verbreitenden 6MB Leitungen zu einem echten Problem werden.
Natürlich ist das Ganze für Premiere ein echter Schlag, aber ein Sonderkündigungsrecht für Kunden gibt es nicht. Interessant wird sein, wie sie nächsten Herbst/Winter ohne Bundesliga und wenn Baseball und die Motorsportsaison vorbei sind, das Programm füllen wollen. Ich vermute mal stark, dass sie noch mal bei NASN einkaufen werden.
@ros: technische Umsetzung: “Ich denke, das Kabel ist schon jetzt an vielen Orten voll und extra Sat-Transponder mieten, die dann nur am Wochenende etwas senden, wenn die BL läuft? Klingt doch irgendwie unwahrscheinlich. Soweit ich weiß, arbeiten die Kabelnetzbetreiber ja auch beim Verschlüsselungsystem mit Premiere zusammen”
Das Kabel ist zwar voll, aber die Ausbauarbeiten sind im vollen Gange und bis nächsten Frühjahr sollten neue Kapazitäten frei werden. Deswegen wird auch damit gerechnet, das PREMIERE HDTV ab Frühjahr bei Kabel Deutschland eingespeist wird (in anderen Kabelnetzen wie z.B. KabelBW ist das wohl jetzt bereits der Fall). Via Satellit gibt es eh kein Kapazitätsproblem (sondern ein Dienstleistungsproblem: wer übernimmt die Abwicklung).
Die Verschlüsselung “Nagravision” wird bei einem Dienstleister, der Kudelski-Gruppe, gekauft. PREMIERE und Co. arbeiten also nicht zusammen. Au contraire: in den letzten Wochen hat ein neues Paket bei iesy/ish es notwendig gemacht, sich eine zweite Smartcard zu holen. Diese Kunden müssen für NASN eine andere Smartcard einschieben als für PREMIERE SPORT.
@malte: Kommentatoren: “Wo finden nun die ganzen Kommentatoren wieder nen Job?”
Wie schon einige anmerkten: viele Kommentatoren sind freie Mitarbeiter und arbeiten bereits für mehrere Sender. W. Fuss wurde erwähnt, Tobias Drews (PREM + ESPN Classic), Matthias Stach (PREM + EUROSPORT), Erich Laaser (PREM + SAT.1) fallen mir da spontan ein. Ich erwähnte weiter oben auch das prototypische Beispiel von Jörg Dahlmann, der in den letzten 10 Jahren bei 5-6 unterschiedliche Sender gearbeitet hat. Die werden größtenteils nicht arbeitslos, sondern heuern woanders an. Ein Marcel Reif wird sich dass vielleicht nicht mehr antun und in den Ruhestand gehen.
@Dirk Steins: technische Abwicklung: “Bei der Ausschreibung der DFL geht es nur um die Rechte, zu übertragen. Wer nun die technische Ausführung davon übernimmt, und wer als Kommentator dann in Erscheinung tritt, das entscheidet dann der Sieger der Ausschreibung”
Bist du sicher? Nach meinem Verständnis bleibt ein Teil der Produktion per Vertrag quasi in den Händen der DFL: die Bilder im Stadion (Regie, Kameramänner) werden von “Fair Play”, dem Produktionshaus eines ehemaligen DFL-Mitarbeiters (Michael Pfad) produziert. Erst die Abwicklung des Signals aus dem Stadion raus, geht dann in die Hände von Arena über.
Ich glaube nicht das PlazaMedia (Raimund Aumann) großartig bei PREMIERE noch im Fußball-Geschäft ist. Da ist vor einigen Monaten der Vertrag gekündigt worden (ich glaube das ist weitaus älter als 10 Tage). Siehe auch Website von PlazaMedia, wo unter Referenzen die Bundesliga nicht mehr auftaucht, sondern Handball und Basketball.
@Chelsea: mangelndes Bedauern in der Bundesliga.
Doch, es gab diverse Tränen in der DFL die geweint wurden (“Schade, ist ein guter Partner gewesen” etc…), aber man hat deutlich gemacht, dass PREMIERE bewusst nicht über die “Brücken” wollte, die die DFL ihnen gebaut hatte, wie z.B. zusätzliche Exklusivität durch das 18h30-Samstag-Spiel. Es gab schlicht und einfach nur einen Grund weswegen PREMIERE gescheitert sein soll: das Veto gegen die Sportschau.
Unter Punkt 6.5 der AGB`s von Premiere lese ich folgendes:
“Premiere behält sich vor, bei einer Änderung/Umstrukturierung des Programmangebotes …Abo`beiträge abweichend von Ziffer 3.6 zu ändern. In diesem Fall ist der Abonnent/Premiere berechtigt, das Abo. zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens der geplanten Änderung schriftlich zu kündigen.”
Soweit aus dem Vertrag. Und jetzt nochmal einen Blick in die adhoc-Mitteilung weiter oben werfen. Genau diese Änderung wird angekündigt.
Ich werde mein Abo zum 31.07. 2006 kündigen.
Premiere ist raus
Premiere hat die Bundesliga Rechte für die Saison 2006 verloren. Dülp hat eine Liste von 10 Dingen zusammengefasst, die Anleger mit ihren Premiere-Aktien machen können. Hier mal ein Auszug:
Sich die Tränen damit trocknen
Nach …
Stimmt, mein Fehler. Die Plazamedia-Kündigung war am 23.Oktober.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-10/artikel-5506050.asp
Kofler hat sich offen gelassen, mit dem neuen Pay-TV Konkurrenten Gespräche zu führen, sagte er in einer Telefonkonferenz.
Ach, wie wär das schön …. träum, träum……..
beide fusionieren, es gibt ein neues Sport Portal, 45 Optionen sind möglich, weil parallel NBA, BBL, Bundesliga und viel viel mehr noch läuft – alle Spiele der NFL und und und für nur 20 € im Monat, knapp 10 Millionen Abonnenten, die einerseits begeistert sind von der Vielfalt, aber ……
….träum, träum, ach dann eben doch nicht
es ist haargenau die gleiche verhandlungsarroganz der premiere-macher zum tragen gekommen, die auch schon die nfl verhandlungen haben scheitern lassen…so ist es eben wenn der hang zur exklusivität in borniertheit umschlägt….sollen sie eben mit pornos ums überleben kämpfen…werde dem sender keine träne mehr nachweinen..
Hat wirklich niemand eine Ahnung ob es möglich sein wird, deren Übertragungen in Österreich zu verfolgen? :(
irgendwie war ich schon geschockt, als die nachricht heute mittag die runde gemacht hat, weil irgendwie hatte ich ja schon damit gerechnet, dass, trotz diverser vorankündigungen, premiere das rennen machen wird. meinem empfinden nach war die bundesliga bei premiere eigentlich in guten händen und wer weiss was die neuen rechteinhaber damit machen.
premiere hat wohl in kauf genommen, dass man die bundesliga nicht um jeden preis haben will. eventuell wissen sie aus erfahrung, wie viel die bundesliga unter bestimmten rahmenbedingungen (free-tv erst ab 22.00 h) wert ist, bzw. sehen die vermarktung bei dem derzeitigen modell als ausgereizt an und sind deshalb nicht bereit gewesen mehr zu bieten. fraglich ist dann, wie die neuen rechteinhaber in zukunft die refinanzierung hinbekommen wollen, denn es wird schwer innerhalb von einem halben jahr von null auf das niveau von premiere zu kommen und somit die ‘tv-fans’ zu überzeugen ein abonnement abzuschliessen, um den benötigten kundenstamm zu erreichen. so muss man am anfang wohl viel über werbung einnehmen.
trotzdem ist es für premiere zunächst einmal ein herber schlag, aber vielleicht wird man sich jetzt auf die premium ligen (premier league, primera division, serie a, champions league) konzentrieren und sich dort versuchen zu etablieren (siehe auch http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,391698,00.html).
und ein kleiner schimmer hoffnung bleibt für die premiere kunden ja noch bestehen; immerhin haben sich nasn und premiere ja auch bei den nfl-rechten nachträglich noch einigen können.
Re: Österreich
Wir wissen ja noch nicht einmal wie die Lösung für Deutschland aussehen wird (neuer Sportsender? 24h-Fußballsender?), wie sollen wir dann wissen wie es mit Österreich geregelt ist? Im Zweifel gehört Österreich zum “Ausland” und muss damit von betandwin, dem neuen Inhaber der Auslandsrechte, beackert werden.
Re: “immerhin haben sich nasn und premiere ja auch bei den nfl-rechten nachträglich noch einigen können.”
Ja, bis zum Ferbuar 2006. Danach wird wieder zum Tanz gebeten. Und NASN wird sich die Frage stellen: wenn die Kabelnetze sich eh eine Satellitenplattform aufbauen müssen, wozu noch PREMIERE? NASN wird für PREMIERE durch den heutigen Tag nicht billiger geworden sein.
Bzgl. möglichem “Glück” für Premiere in Bezug auf NASN:
NASN hat nur einige NFL Spiele die Live Übertragen werden können.
Arena muss alle Spiele gleichzeitig übertragen. (auflage DFL bzw. EU iirc)
Es fällt da ja nun nix ab für Premiere. Oder seh ich das falsch?
Arena darf jedes und alles sublizensieren, ähnlich wie auch NASN im Falle der NFL und NHL. So wurde es zumindest auf der DFL-Pressekonferenz dargestellt.
Arena läßt sich die konkurrenz bezahlen? Uh?
Naja … Ökonomie ist nicht meine Stärke … dafür denke ich zu technisch ;)
Mich interessiert mal was mit den Prepaid-Kunden von Premiere ist… mal sehen ob Media-Markt, Saturn & Co. das Geld anteilig zurückzahlen…
@Dogfood: Also ich geh mit 99,99%iger Sicherheit davon aus, daß B&W die Bundesliga in keiner Form live übertragen wird. Das halte ich einfach für unmöglich.
Daher ja auch die Frage nach den Kanälen von Kabel Deutschland, die man im Ausland wohl nicht empfangen können wird…
Trotzdem danke,
Atterl
betandwin soll angeblich die spiele via einem internetportal streamen wollen. hmm. keine ahnung was die telekom dazu sagen würde, immerhin könnte man heutzutage deutsche IPs von solchen streams einigermassen ausschließen. außerdem könnte PREMIERE austria die bundesliga-rechte von betandwin kaufen.
Weiß eigentlich jemand wie detailliert die Internet-Rechte der Telekom sind? Weiterhin nur kurze Ausschnitte, nehme ich an?!?
@Dogfood: Danke, das klingt gut….. besteht ja doch noch Hoffnung!
@Matthias: Die Telekom hat ihre Planungen noch nicht vorgestellt. Kosten und Umfang sind zur Zeit nicht klar. Bislang wurden ab 18h Zusammenfassungen angeboten.
Um das Ganze auch von der wirtschaftlichen Seite zu beleuchten:
Es ist utopisch zu glauben, dass sich das Angebot von Arena refinanzieren lässt. Zumindest nicht in den nächsten drei Jahren. Zusätzlich zu den Kosten für die Rechte kommen Kosten für den Aufbau einer Redaktion, Produktionskosten, sowie Kosten für Infrastruktur und Rundfunklizenzen hinzu. Womit wir leicht bei einer Milliarde für die kommenden drei Spielzeiten wären.
Der Kundenstamm von Arena ist gleich 0. Das heißt, nicht einmal die in der Ausschreibung geforderten 40 % mögliche Reichweite für die Pay-TV Rechte kann Arena vorweisen. Man ist jetzt Abhängig von einem teuren Marketing-Konzept, um überhaupt erstmal einen Kundenstamm aufzubauen. 20 Euro im Monat (nur für 1. und 2. Bundesliga ist ziemlich hochgegriffen!) klingt nicht sehr realistisch. Wenn man bedenkt, dass Premiere immerhin noch englischen, spanischen und italienischen Fußball, die Champions League, WM 2006/2010, Ligapokal und diverse andere Sportarten für nahezu das gleiche Geld geboten hat.
Wenn also nach drei Jahren vielleicht 500.000 Fußball-Abos verkauft worden sind, entspricht das der durchschnittlichen Entwicklung des Pay-TV in Deutschland (gerade aufgrund des überdurchschnittlich großen Free-TV Markt). Mit einem durchschnittlichen Kundenstamm von 350.000 (geschätzt) in den drei Jahren erwirtschaftet Arena nur aus Prämien der Abonnenten ca. 21 Millionen Euro (da fehlen nach meiner Rechnung zur Deckung noch ca. 950 Millionen Euro). Und jetzt denkt mal fünf Jahre zurück und erinnert Euch an Leo Kirch. Und schaut vor allem Mal auf die Homepage der Unity Media (www.unity-media.com). Die Unity Media ist ein Unternehmen für Fachpublikationen im Printbereich.
Meines Erachtens hat sich die DFL ein Ei gelegt, was nicht wirklich die Chance hat zu schlüpfen. Gerade für den Bereich Pay-TV, aus dem das meiste Geld kommt, muss in Deutschland mal wieder bei null beginnen. Somit liegen wir im Vergleich mit den Ländern der anderen Top-Ligen ca. 20 Jahre zurück.
Ich hoffe nur, dass sich die DFL, auch wenn sie leider nichts konkretes dazu sagte, wirklich Gedanken über die strategischen Möglichkeiten gemacht hat, die aus der neuen Partnerschaft auch für die Zukunft entstehen sollen. Mir fallen da nämlich keine auf. Sonst kann sich der Profi-Fußball (bis auf wenige Ausnahmen) bald aus den europäischen Wettbewerben verabschieden.
Die URL von Unity Media ist http://www.unitymedia.de. .DE und ohne Bindestrich. Und kein Unternehmen aus dem Printbereich, sondern der neue Name aus dem Zusammenschluß von ish und iesy.
@ hrubeschjunge wegen der Abdeckung kann ich dir nicht zustimmen denn die Firma Arena ist ein zusammenschluss von Kabelbetreiber ca 6 Millionen potenziele Kunde die das Kabel schon bei sich zu Hause haben . Also da habe ich keine bedencken. Es geht nur noch um die Sateliten Übertragung aber wenn sie sich mit Easy – Tv (Cryptoworks) zusammen tun ist oder mit Technisat (Conax) ist es auch kein problem. Also man sollte jetzt abwarten wie sich die sache entwickelt.
Eine Entscheidung pro Cryptoworks oder Conax würde m.E. ein Großteil der Set-Top-Boxen ausschließen. Sämtliche dBoxen I und II können doch nur BetaCrypt und Nagravision, oder?
@ dogfood wegen verschlüsselung mach ich mir wenig Kopfzerbrechen denn mit der Technick von heute kann man bis zu 3 verschiedene Verschlüsselungen im Simulcrypt übertragen siehe ORF (Cryptoworks ; Beta Crypt ; Nagravision).
Also alle die eine d-box 1 oder 2 haben bekommen eine Nagrakarte die anderen bekommen eine Cryptoworks Karte je nach Receiver Typ. Aus meiner sicht müssen sie aber offen für den Receiver Markt sein ( CICAM Receiver) und nicht wie Premiere wo Geeignet für Premiere drauf steht. Denn so könnte man auch z.B.
Rubbelkarten (für 1 Bundesliga Spiel) auf denn Markt brigen (siehe Easy-TV) oder die ganze Saision, aber da gibt es ja viele möglichkeiten.
ich sehe das auch so, dass Premiere hier gewaltig übertrieben hat.
Ich weiß genau, dass ich auf jeden Fall zu dem sender wechseln werde, der die Bundesligarechte hat, und da ich keinen Esel hab, der Gold scheißt, werde ich wohl den andern Sender, ah Premiere heisst der, kündigen, denn das restprogramm ist ja auch shit.
Wiederholung an Wiederholung.
Nö, keinen Bock mehr!
So, na hier gibt es ja mal was interessantes:
ish und easy haben doch ein paytv Programm, tividi !!!!
Und auf deren Homepage lese ich folgendes:
“Schließen Sie doch heute schon einen günstigen tividi Vertrag ab, damit Sie nächste Saison die Bundesliga einfach nur hinzubestellen brauchen, oder registrieren sie sich für weitere Infos.”
https://www.ishdigitaltv.de/index.html
Und das Angebot: für 0 Euro entweder tividi family (übliche Sender: AXN, 13th St. SciFi, etc.) 6,90 mtl. oder tividi komplett (family + global + sports-NASN, etc + Provat) 12,90 mtl.
Aber natürlich nur in NRW und Hessen. Das Programmangebot ähnelt, wenn es nicht sogar gleich ist zu KDG.
Nice, auch Kabel Deutschland wirbt auf der Homepage bereits für Bundesliga-Fussball, verweist aber auf einen eigenen Newsletter (der übrigens in der Regeln von Neuigkeiten erst Tage nach entsprechenden Websites berichtet)
premiere Chef Kofler hat groß eine “Zweite Halbzeit” im Sachen BL-Rechte angekündigt, offensichtlich hat er immer noch Hoffnung auf die TV Rechte ab 2006.
Mal schaun !
Bayerns größte Fanseite !
http://www.proBAYERN.de
@hrubeschjunge
du vergisst aber das hinter Unity-Media ein Fonds steht der Premiere übernehmen möchte um sie nur noch zum Programmproduzenten für die Kabelbetreiber zu machen
[Full Quote von mir entfernt -dogfood]
Premiere meldet sich:
Kofler lächelt uns an auf der Premiere Seite und er erzählt etwas über “2. Halbzeit” bei der Rechtevergabe. Na schön, wichtig ist aber der Punkt, ob sich etwas ändert. Und hier wird die “Hintertür” zum Ausstieg aus den Abos schon genannt:
>>Ändert sich etwas für Abonnenten?
Bis zum Beginn der Bundesliga-Saison 2006/2007 ändert sich für Sie nichts:
Bis dahin können Sie sich zurücklehnen und ganz entspannt alle 153 Rückrunden-Spiele der Fußball-Bundesliga live bei uns sehen. Sollte Premiere ab August 2006 keine Fußball-Bundesliga mehr zeigen, passen wir unsere Angebots- und Preisstruktur entsprechend an. Wenn sich bei Ihnen als Abonnent eine wesentliche Änderung ergibt, werden wir selbstverständlich faire Angebotsbedingungen schaffen und Sie rechtzeitig informieren.
Natürlich hält Kofler zur Beruhigung der Kunden diese Hintertür offen. Ein FUSSBALL-LIVE-Paket ohne Bundesliga, nur mit zirka sechs Live-Spielen aus ausländischen Ligen, ist weder in Quantität noch Qualität haltbar und ein Fall für Sonderkündigungsrecht.
Hans Mahr hat aber angekündigt neue Fußballrechte holen zu wollen. Und wenn PREMIERE das FUSSBALL-LIVE-Paket mit weiteren ausländischen Fußball vollpacken, bin ich gespannt wie locker es PREMIERE mit dem Sonderkündigungsrecht sieht…
Es gibt einige die behaupten, der eigentliche Grund von PREMIERE die NFL zu sublizenzieren, ist das Sonderkündigungsrecht, dass sich dadurch ergeben hätte, das PREMIERE bis inkl. 2 Werktage nach Verlust der NFL-Rechte noch mit der NFL geworben hat. Ohne NFL hätte sich zuviele Abonnenten kurzfristig aus dem Staub machen können.
Können auch Prepaid-Kunden von Premiere kündigen?
Im vorangeganenen Beitrag schrieb ich ja schon meine Kündigung quasi vor. Diese galt jedoch für das noch bis Ende Februar 2006 laufende Abonnement.
Meine Mutter hat Premiere recht günstig bei Media-Markt erwerben können – als Premiere Komplettpa…
Bye bye Bundesliga – Premiere geht leer aus
Das war es dann wohl mit den Bundesliga-Rechten bei Premiere. Wie allesaussersport.de berichtet, sind die Pay-TV-Rechte nicht an den bisherigen Rechteinhaber gegangen, sondern an ein Konsortium:
Die Pay-TV-Rechte sind an “Arena? gegangen, einem Zusamme…
Also irgendwie sind meine Trackbacks manchmal arg verspätet. Woher der jetzt kommt weiß ich auch nicht, sorry @dogfood!
Ich fuhr eben durch Hamburg und da wurde mir einiges klar. Auf dem Wegweiser zur AOL-Arena stand lediglich “Arena”, logisch vorsorglich um auch dann nicht geändert werden zu müssen, wenn es mal einen anderen Namenssponsor für das Stadion gibt. Aber wer zahlt für den zweiten Teil von “AOL-Arena” … oder “Veltins-Arena”? Niemand. Und der Name bleibt. Eine genialeren Namen hätte sich ein Sport-Sender gar nicht geben können … Hut auf!
Keine Sublizenz für Premiere
– lt. neuester Meldung auf digitalfernsehen.de. Siehe: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_85097.html
Premiere mit Bundesliga 2006/7 !?!?!?
Vorab zur Info – ich habe mein Premiere “All inklusive” Abo (€ 60.-/mtl.) regulär zum 1.8.06 gekündigt – wurde auch akzeptiert.
Heute hatte ich nun einen Anruf von der Premiere-Kundenbetreuung worin mir folgendes offeriert bzw. im Laufe der Diskussion zur Kenntnis gebracht wurde:
Am 13. Mai gäbe es eine “große” Pressekonferenz von Premiere (neue Preise / Angebote usw.) angeboten wurde mir dann €30.-/mtl. f. Komplet-Abo. Als ich einwarf das es bereits für ca. €300.- bis €330.- Prepaid 12 Monats-Angebote gäbe – kam folgendes:
Der neue Preis von Premiere-komplett würde auf jeden Fall über €30.- liegen – aber ich sagte ich warte erst mal ab was sich denn genau ergeben würde
und dann der “Hammer”!?!?!? (O-Ton des Premiere-Menschen):
Premiere hätte auch in Zukunft Bundesliga das könne er mir jetzt schon sagen und ich hätte auch nur noch bis morgen! – etwas später dann als ich nicht “zog” – bis zum 30.April Zeit dieses “tolle” Angebot anzunehmen.
Lustig gelle??
Ich habe heute auch mal bei Premiere nachgefragt. Mein Abo läuft noch bis Oktober dieses Jahr, das Zweitabo für meinen Sohn bis Februar 2007. Ich wollte mal so vorfühlen und ein wenig drohen, daß ich Sonderkündigungsrecht in Anspruch nehmen würde, wenn die Bundesliga nicht mehr käme. Antwort: das brauchen Sie nicht, da Premiere die Bundesliga wie bisher auch in der kommenden Saison zeigen würde. Ich habe dann ein wenig nachgebohrt, höflich, aber bestimmt, so nach dem Prinzip: Na ja gute Frau, Sie sind im Call-Center, Sie bekommen gesagt was Sie sagen sollen und dann geben Sie das weiter. Das Mädel war aber ganz fix, hat gelacht und gesagt: Ja klar. Aber ich habe heute früh die Anweisung bekommen, das so zu sagen. Weil es so ist.
Da sträuben sich mir doch die Nackenhaare!
Ach ja, der 13. Mai 2006. Endet da nicht so zufällig die alte Saison der 1. Liga?
wozu arena das geld hinterherwerfen, wenn ich die spiele im internet oder kneipe sehen kann. garantiert werden die die abopreise mittelfristig um 5.- € anheben.
das ganze arena- konzept steht finanziell auf viel zu wackligen beinen. bei denen hat mich noch nichts überzeugt. nur sprüche und sendebeginn erst am 1. spieltag.
werde erst mal eine saison abwarten.
Habe Probleme mit der Kündigung bei Premiere, trotzdem ich nur das Paket Bundes Liga Live habe.
Wie sieht es aus, kann mann nicht als Zusatz Kündigungsgrund angeben, wegen der Werbung.
Premier macht Werbung, das sie TV ohne Werbung zeigen.
Neuerdings bei Bundes Liga Live Konferenz Schaltung, massenhafte Werbung.
Was besonders zu genommen hat, Konferenz Übertragung Ende, dann kommt ca 5 – 8 Minuten Werbung, danach wird von den einzelnen Spiele berichtet.
Die Werbepause ist neu und wird immer länger.
Werbung ja, aber nicht bei der Fußball Übertragung
Hallo zusammen,
vielleicht hat jemand von Ihnen / Euch einen Rat,
wegen mangelnder Bundesliga-Lizenz (kein Fußball der Bundesliga mehr auf PREMIERE® ab 2006/2007), ich habe bereits zweimal probiert,
das Komplett-Abo für um die 40,- € von PREMIERE® meiner Eltern zu kündigen.
Jeweils sicherheitshalber per Einschreiben mit Rückschein.
Die Dekoder-Karte habe ich auch auf selbem Wege direkt an PREMIERE® Fernsehen
geschickt. Schliesslich möchte man ja nicht mehr auf deren “Leistungen” zugreifen.
In einem einschmeichelnden Schreiben von PREMIERE® wird die Kündigung zwar bestätigt, aber erst für Sommer 2007. Im Schreiben von denen wird natürlich geschleimt bis zum Triefen, warum man denn nicht mehr will, et cetera.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sind meine Eltern nicht die
Einzigen, die dieses Problem haben. PREMIERE® “los zu werden”,
aber PREMIERE® stellt sich quer und spielt auf Zeit.
Hat jemand bereits PREMIERE® erfolgreich gekündigt, der auch solch
ein Abo wie meine Eltern hat?
Beim Abschluss des / eines PREMIERE®-Abonnements, ist die
Übertragung der Fußball-Bundesliga doch ein “Leistungsbestandteil”,
auch bei PREMIERE®-Komplett, oder etwa nicht?!
PREMIERE® kommt dieser vertraglichen “Leistung” nun nicht mehr nach,
und kann somit seinem Vertrag nicht mehr nachkommen.
Ein Grund, PREMIERE® kündigen zu können! Oder nicht?
Gibt es bereits eine Sammelklage gegen PREMIERE®?
Im Bestätigungs-Schreiben bzgl. der Kündigung schreibt PREMIERE® auch,
das sie die ihnen von uns entzogene Konto-Einzugsvollmacht bestätigen.
Dennoch buchen sie auch in diesem Monat den üblichen Betrag vom Konto ab.
Was kann man noch tun, um PREMIERE® wegen der nun fehlenden
Bundesliga-Übertragungen entgültig loszuwerden?
Meiner Überzeugung nach, würde kein vernünftiger Richter in Deutschland
für PREMIERE® entscheiden, wenn man sich für den Empfang der kommenden
Bundesliga-Saison einen VDSL-Anschluss der Deutschen Telekom® zu
beantragen und einen entsprechenden Dekoder kaufen muss!
Damit kommt PREMIERE®, meiner Meinung nach, nicht durch.
Mit der Bitte um hilfreiche / schlagkräftige Ratschläge verbleibe ich
Mit freundlichen Grüssen
und viel Spass bei der WM2006
“Ratlos in Dortmund”
Hallo Dortmunder,
Du kannst nur Sport Bundes Liga Live kündigen. Alles Andere wird ja von Premiere gesendet.
AGB anschauen :
Unter Punkt 6.5 der AGB`s von Premiere lese ich folgendes:
“Premiere behält sich vor, bei einer Änderung/Umstrukturierung des Programmangebotes …Abo`beiträge abweichend von Ziffer 3.6 zu ändern. In diesem Fall ist der Abonnent/Premiere berechtigt, das Abo. zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens der geplanten Änderung schriftlich zu kündigen.â€
Hallo Pfuffty,
Grüsse aus Dortmund und Danke für Deinen Kommentar.
Ich werde, zusammen mit meinen Altvorderen, mal die Zeit
für uns und gegen PREMIERE spielen lassen ;-)
Da passiert noch was…
Gruss
Ratlos in Dortmund
Wer ein PREMIERE-Komplett-Paket hat, wird es nicht kündigen können. Es wird wohl dem Abonnenten schwer fallen nachzuweisen, dass er dieses Paket ausschließlich (!) wegen der Bundesliga abgeschlossen hatte. Einzig bei FUSSBALL-LIVE-Kunden, die auch wirklich die 14,90 € zahlen, wird man entweder aus dem Vertrag kommen oder auf das neue Angebot mit Champions League und den internationalen Ligen umstellen.
@Babsi
Was soll ich mit Champions League, wenn ich Bundes Liga Live haben will.
Da Premiere Bundes Liga nicht mehr über Kabel liefern können, liegt somit ein Vertragsbruch von ihnen vor.
Im Gegenteil man könnte jetzt noch Premier verklagen wegen Vertragsbruch, wenn man einen Decoder gekauft hat.
Was nützt mir nun der Decoder, wenn ich damit nichts mehr empfangen kann.
Premiere hat Arena eine Klage angedroht, wenn man nicht andere Decoder nimmt.
Gut jetzt könnte man sagen, Premiere wußte nicht, das sie dieses Jahr die Übertragungsrechte verlieren.
Aber wenn ich einen Vertrag auf 2 Jahre unterschreibe und plötzlich arbeitslos
werde und nicht mehr den Vertrag erfüllen kann, nimmt keiner Rücksicht darauf.
Dann kommt Premiere auch mit der Behauptung, bei Vertragsabschluß, hätte ich dies einplanen müßen.
UND WAS HAT PREMIERE EINGEPLANT ?
Durch den Vertragsbruch von Premiere kommt:
AGB
Unter Punkt 6.5 der AGB`s von Premiere lese ich folgendes:
“Premiere behält sich vor, bei einer Änderung/Umstrukturierung des Programmangebotes …Abo`beiträge abweichend von Ziffer 3.6 zu ändern. In diesem Fall ist der Abonnent/Premiere berechtigt, das Abo. zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens der geplanten Änderung schriftlich zu kündigen.â€
Hallo zusammen!
Weiss einer von Euch, wann Premiere vor hat,
eine Änderung / Umstrukturierung seines Programmangebots
bekannt geben will?
Damit man seinen Vertrag laut den AGB Punkt 6.5 kündigen kann!
Bundesliga-Übertragung IST ein Leistungsbestandteil, egal welchen
Vertrag man hat.
Oder warten die etwa tatsächlich bis Anfang August 2006
um eine offizielle Pressemitteilung auszugeben?
Gruß
Ratlos in Dortmund
Ich weiß nicht, wann Premiere endlich die neuen Preise veröffentlichen will, aber ich fand es schon lustig, als ich in meinem letzten “Abschiedsbrief”, datiert am 17. Mai und angekommen ungefähr eine Woche später, etwas von neuen Angeboten Mitte Mai lesen durfte.
Naja, noch gibt es für mich keine Eile …
Laut Info letzte Woche will Premiere am 21.06.06 die neuen Preise bekannt geben.
Ratlos in Dortmund
N-TV.de + Bild.de
Bin auch noch immer ratlos, habe nach meine Schreiben immer ein 08/15 Schreiben von Premiere erhalten.
Ich habe nur das Sportpaket, also Bundes Liga Live.
Da ich noch keine genaue Kündigungs Zusage von Premiere erhalten habe, wurde nun von mir, die Einzugsermächtigung schriftlich entzogen.
Ich halte mich an die AGB, habe noch die Werbung vom Sport Paket von Juli 05 vor mir liegen als Beweis.
Laut diese Werbung, bin ich aus dem Vertrag, da sie kein Bundes Liga live über Kabel senden können.
Grüße aus Berlin
Sonnabend 22.07.2006
Hatte Premiere Sportkanal aboniert und nach der Lizenzvergabe an ARENA mein Abo bei Pemiere gekündigt.
Erst formlos, darauf wollte mich Premiere bis zum Juli 2007 binden.
Dann habe ich fristlos gekündigt.
Später nochmals mit dem Vordruck der Verbraucherzentrale und Premiere zum 01.08.2006 die Abbuchung entzogen. Also, 3x !!
Habe danach nie mehr was von Premiere gehört.
Inzwischen bei ARENA bestellt.
Nun, nach dem Vertrag der beiden Anbieter kann es sein, dass ich zweimal zahlen muss.
Wer weiß Rat?
Hilfe,
Ich wohne in Hessen ; wie könte ich kündigen ?
Habe Premiere zum 30.06.06 mehrfach schriftlich gekündigt und Karte zurückgesandt. Es kommen immer nur “Hinhalte-Briefe”. Für Mitte Mai hatte mir Premiere ein neues Angebot zugesagt aber nicht weiter reagiert. Habe die Einzugsermächtigung zurückgenommen und zahle nun nicht mehr. Sollen Sie doch klagen.
Ein nettes Hallo an Alle,
habe hier sehr viele beiträge gelesen, super und danke.
wenn mir aber einer von euch, der erfolg mit der vorzeitigen kündigung hatte, mir noch tipps geben könnte, wäre ich sehr dankbar.( bin bei aol)
vielen dank und nette grüße
uwe
Guten tag,
ich habe Premiere mit einem Privatem Kabelnetzanbieter nun bekomme ich keine BuLi mehr, weil mein Kabelanbieter keine Kooperation mit Premiere will, habe ich da eine chance das ganze zu kündigen??? Hilfe? Danke!
[…] das scheint ja dann ein Kündigungsgrund zu sein – siehe auch diesen Kommentar bei […]